民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终1457号
裁判要旨
一审认定基本事实不清。1.根据一审判决认定的事实，丛秀云共计交给江静人民币46万元，丛秀云主张双方之间系借贷关系，一审法院认为无法认定借贷关系，应向当事人予以释明，并根据对双方当事人提交证据的认证情况进行综合认定；2.江静抗辩双方之间系委托理财关系，丛秀云的款项系通过江静账户汇给邵兰兰使用，且江静已对邵兰兰提起民间借贷之诉。故重审中，应审查江静在该案中主张的借款是否包含本案款项，并结合江静与邵兰兰民间借贷纠纷一案的相关审��情况，依法对本案作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初1232号民事判决；二、本案发回威海市环翠区人民法院重审。上诉人丛秀云预交的二审案件受理费7380元予以退回。审判长 董光成审判员 赵 芳审判员 王 慧二〇一八年九月二十一日书记员 丛铭玉 来源：马 克 数 据 网
摘要
丛秀云、江静民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终1457号上诉人（原审原告）：丛秀云，女，1962年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江静，女，1984年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。上诉人丛秀云因与被上诉人江静民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院……