合同纠纷 （2018）鲁10民终557号
裁判要旨
上诉人陈秀竹与被上诉人��泰公司于2016年4月1日签订代理协议，双方形成代理关系。一审法院对于下列事实未予查清：一、梁川和国泰公司于2016年6月26日签订的终止合同协议载明，梁川与国泰公司于2016年4月7日签订过合作协议，后由于种种原因终止合同，国泰公司将油款和其他费用退还给梁川，但保留梁川会员关系。梁川、陈秀竹、国泰公司之间的法律关系及返还加盟费的义务主体需在重审时进一步查证；二、二审时陈秀竹提交加盖国泰公司印章的书面证明一份，该证明载明，国泰公司收到梁川等人的加盟费，后梁川等人多次到国泰公司索要，国泰公司已将梁川等人的加盟费予以退还。该证明所载内容是否属实，是否是国泰公司的真实意思，陈秀竹收取梁川等人的加盟费是否已经交付国泰公司等事实，需在重审时进一步查证。综上，一审法院认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初2680号民事判决；本案发回威海市环翠区人民法院重审。上诉人陈秀竹预交的二审案件受理费1330元予以退回。审判长 于永忠审判员 宫建军审判员 于 晶二〇一八年八
摘要
陈秀竹、梁川合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁10民终557号上诉人（原审被告）：陈秀竹，男，1954年6月5日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：梁川，男,1954年5月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：于得水，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛国泰民康能源有限公司，住所地山东省青岛……