紧急避险损害责任纠纷 （2016）琼97民终567号

本案的争议焦点为，宋少娥摔倒受伤的损害结果与谢世格驾车发生交通事故的行为是否存在直接因果关系。宋少娥于2013年8月10日因伤住院治疗，事实清楚，一审法院予以确认。宋少娥的受伤是否因谢世格所驾车辆造成交通事故而紧急避险所致，处理交通事故的交警人员没有作第一时间现场记录，宋少娥也在本案原审第一次开庭时陈述是在事故发生后一个多月才报警，且在本案重审开庭时，对现场的描述、讲述损害发生的经过均与证人陈孟江、倪祝喜对交警的陈述相矛盾，可信度低，因此，对宋少娥主张其因为谢世格所驾车辆造成交通事故而紧急避险造成损害的事实，一审法院不予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”即承担民事侵权责任的行为人必须具有违法行为，而该违法行为与损害结果之间具有直接的因果关系。本案宋少娥没有充分的证据证明其摔倒受伤的损害结果与谢世格驾车发生交通事故的行为有直接的因果关系，故宋少娥要求谢世格承担民事赔偿责任没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条之规定

本案的争议焦点为，宋少娥摔倒受伤的损害结果与谢世格驾车发生交通事故的行为是否存在直接因果关系。宋少娥于2013年8月10日因伤住院治疗，事实清楚，一审法院予以确认。宋少娥的受伤是否因谢世格所驾车辆造成交通事故而紧急避险所致，处理交通事故的交警人员没有作第一时间现场记录，宋少娥也在本案原审第一次开庭时陈述是在事故发生后一个多月才报警，且在本案重审开庭时，对现场的描述、讲述损害发生的经过均与证人陈孟江、倪祝喜对交警的陈述相矛盾，可信度低，因此，对宋少娥主张其因为谢世格所驾车辆造成交通事故而紧急避险造成损害的事实，一审法院不予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终567号上诉人（原审原告）宋少娥，女。委托代理人黄燕飞，临高县法律援助处法律工作者。委托代理人曾现发，男。被上诉人（原审被告）谢世格，男。上诉人宋少娥因与被上诉人谢世格紧急避险损害责任纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2015）临民一重字第2号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行审理，宋少娥……