物权确认纠纷 （2018）粤0605民初9844号
裁判要旨
六原告系1953年《土地房产所有证》所载权利人陈景文、陈丽明、李翠如、何次明的继承权人，对四名被继承人的遗产享有继承权。 对于六原告的诉请，结合本案证据，分析认定如下：一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，六原告认为被告持有的土地使用证所载的土地登记权益侵犯了其基于1953年《土地房产所有证》享有的遗产继承权益，主张被告为权利人的土地使用权归六原告。 对此，六原告应对被告所持的土地使用证(土地证号：集用223205；地号：0618080139)所涉宗地与其持有的1953年《土地房产所有证》所涉宗地之间存在对应关系这一基础事实负有证明的责任，但六原告未能充分、有效举证证明被告所持“新证”的宗地范围在原告所持“旧证”的宗地范围内，即被告持有土地使用证所涉宗地在被继承人1953年《土地房产所有证》所载土地及房屋（遗产）范围内的证据不足，六原告应承担不能证明
摘要
陈仲华、陈惜华等与陈仲兴物权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初9844号原告：陈仲华,女，1956年12月21日出生，汉族，住广东省广州市芳村区，原告：陈惜华，女，1958年6月19日出生，汉族，住广东省广州市东山区，原告：陈妙华，女，1961年2月15日出生，汉族，住广东省广州市东山区，原告：陈天可，男，1969年7月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告：陈细华，女，1964年5……