民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终21号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，张瑞平抗辩称330000元是彭娜分给其购买碧桂园别墅的房屋增值部分，不是双方之间的借款，因其未提交充足有效的证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳。现彭娜请求判令张瑞平偿还借款330000元，有金融机构的转账凭证为证，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：张瑞平于判决生效之日起十五日内偿还彭娜借款330000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由张瑞平负担。二审中，双方的事实争议为：一、2010年10月彭娜向张瑞平借款33万

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，张瑞平抗辩称330000元是彭娜分给其购买碧桂园别墅的房屋增值部分，不是双方之间的借款，因其未提交充足有效的证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳。现彭娜请求判令张瑞平偿还借款330000元，有金融机构的转账凭证为证，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终21号上诉人(原审被告)：张瑞平，男，1977年4月26日出生，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：张金淋，湖北观筑律师务所律师。被上诉人(原审原告）：彭娜，女，1979年6月30日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。上诉人张瑞平因与被上诉人彭娜民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂……