民间借贷纠纷 (2017)赣04民终260号
裁判要旨
2015年7月26日上诉人方亮向被上诉人杨智星出具32万元的借条,上诉人方亮称只收到被上诉人杨智星借款本金20万元,剩余12万元是约定的利润,但上诉人方亮并未提交相关证明12万元是约定利润的证据,因此对于2015年7月26日的借条载明的出借金额应当予以确认;上诉人方亮称其向被上诉人杨智星归还了11.55万元,但是被上诉人杨智星认可的仅为6.5万元,对于还款数额及还款约定上诉人方亮也未提交书面证据予以证明,因此对上诉人方亮上诉所称的还款金额本院不予认可;原审按照借条出具时间、借款交付时间及上诉人方亮还款金额的情况,确定上诉人方亮还款先归还利息后归还本金,计算方法并无不当,本院予以维持。综上,原审法院认定事实基本清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4701元由上诉人方亮承担。本判决为终审判决。审 判 长 张 薇审 判 员 罗柳军代理审判员 毛江东二〇一七年三月十六日书 记 员 黄 勇 来自:www.
摘要
2015年7月26日上诉人方亮向被上诉人杨智星出具32万元的借条,上诉人方亮称只收到被上诉人杨智星借款本金20万元,剩余12万元是约定的利润,但上诉人方亮并未提交相关证明12万元是约定利润的证据,因此对于2015年7月26日的借条载明的出借金额应当予以确认;上诉人方亮称其向被上诉人杨智星归还了11.55万元,但是被上诉人杨智星认可的仅为6.5万元,对于还款数额及还款约定上诉人方亮也未提交书面证据予以证明,因此对上诉人方亮上诉所称的还款金额本院不予认可;原审按照借条出具时间、借款交付时间及上诉人方亮还款金额的情况,确定上诉人方亮还款先归还利息后归还本金,计算方法并无不当,本院予以维持。综上,原审
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终260号上诉人(原审被告)方亮,男,汉族,1982年9月24日出生,住共青城市。委托代理人钱庚金,江西华罡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨智星,男,汉族,1982年7月15日出生,住共青城市。委托代理人高腾群,江西共诚信律师事务所律师。上诉人方亮因民间借贷纠纷一案不服江西省共青城市人民法院(2016)赣0482民初699号民事判……