财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁14民终1532号

原告驾驶涉案车辆运行合法，该车辆在被告处入投保了交强险、车辆损失险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，且在事故发生过程中，不存在免赔拒赔的事由及情形，根据保险法第十四条规定，被告应当按照保险合同约定，对原告承担理赔责任。原告主张该损失数额86,980元，并未超出车损保险责任限额，被告应予赔偿。关于评估费问题，根据保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案的评估费系原告在发生交通事故后，为确定车辆的实际损失而支出的必要合理的费用，一审法院予以认定。该评估费4600元，是原告实际支出的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内，赔付原告赵消飞车辆损失费、评估费合计91,580元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取

原告驾驶涉案车辆运行合法，该车辆在被告处入投保了交强险、车辆损失险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，且在事故发生过程中，不存在免赔拒赔的事由及情形，根据保险法第十四条规定，被告应当按照保险合同约定，对原告承担理赔责任。原告主张该损失数额86,980元，并未超出车损保险责任限额，被告应予赔偿。关于评估费问题，根据保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案的评估费系原告在发生交通事故后，为确定车辆的实际损失而支出的必要合理的费用，一审法院予以认定。该评估费4600元，是原告实际支出的费用，应由

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1532号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区永明路与富泉街交叉口东北角中国联合网络通信有限公司安阳市分公司第16层和第17层1701-1704。法定代表人：宋帅记，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵消飞，男，1989年5月16日出生，汉……