合同纠纷 （2019）粤0112民初3035号
裁判要旨
根据原、被告双方的诉辩，本案的争议焦点是被告是否存在违约以及原告请求的各项违约金或损失是否成立。 关于被告是否存在违约问题。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第九十四条第(二)项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。” 根据原、被告双方代表的微信聊天及面对面谈判，被告已明确表示不再履行双方之间已签订的《自助售货机合作服务协议》，同时希望与原告沟通以融资租赁或者合作分成的方式进行合作，但双方并未达成新的合作模式。 上述事实表明，被告在履行《自助售货机合作服务协议》的过程中已存在违约行为，且已构成根本违约。 现原告请求解除双方之间签订的《自动售货机合作服务协议》，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 根据《自助售货机合作服务协议》的约定，在协议有效期5年内，原告根据需要的自动售货机数
摘要
汕头市欧科智能科技有限公司与广州运通购快科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初3035号原告：汕头市欧科智能科技有限公司，住所地汕头市澄海区金鸿公路澄海国际玩具商贸物流城项目电商创业园6层618号。 法定代表人：林晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江招銮，广东竞德律师事务所律师。 被告：广州运通购快科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科林路9、11号。 法定代表人：王继忠，该公司总经理。……