金融借款合同纠纷 （2019）鄂09执复80号

人民法院在执行过程中可以依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，但查封、扣押、冻结被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得超出被执行人应当履行义务的范围，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，傅采芳作为被执行人应承担连带清偿责任的标的额为1926577.08元及利息。虽然傅采芳称2019年5月5日其个人已经归还贷款本金12万元，但在其持有的150万元股权没有依法评估（市场变现价值待定）、拍卖执行的情形下，对傅采芳的银行账户资金及其他财产采取查封、冻结的执行措施，并不违反法律规定。故对其申请解除对其个人银行账户资金及其他财产查封、冻结的请求，不予支持。在该院已经对傅采芳应承担连带清偿责任的标的额相当的个人资产采取查封、冻结的情形下，对其限制高消费，并非必须采取的执行措施。故对其申请撤销限制高消费令的异议请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办

人民法院在执行过程中可以依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，但查封、扣押、冻结被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得超出被执行人应当履行义务的范围，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，傅采芳作为被执行人应承担连带清偿责任的标的额为1926577.08元及利息。虽然傅采芳称2019年5月5日其个人已经归还贷款本金12万元，但在其持有的150万元股权没有依法评估（市场变现价值待定）、拍卖执行的情形下，对傅采芳的银行账户资金及其他财产采取查封、冻结的执行措施，并不违反法律规定

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执复80号复议申请人(被执行人)：傅采芳，女，1969年3月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人：云梦楚农商村镇银行股份有限公司，住所地：云梦县城关镇楚王城大道京都名城2号楼。法定代表人：曾庆国，系该公司董事长。被执行人：湖北梦珠大酒店有限公司，住所地：云梦县城关梦泽大道148号。法定代表人：张红英，系该公司总经理。被执行人：张红……