财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁07民终7478号

公民的合法财产权益受法律保护。根据寿光市公安消防大队出具的事故认定书及当事人的陈述，能够认定魏来生的大棚及蔬菜损失系因北边架空电线断落在大棚上引发火灾所致。魏来生、布政庄村委双方均认可该架空线路的所有，一审法院对此予以确认。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。布政庄村委作为线路的所有权人，未尽到充分的维护、管理义务，致使线路断落，造成魏来生大棚财产及蔬菜损失，应承担侵权责任。布政庄村委辩称将变压器等设施承包给了案外人魏升祥、魏久彩，应由该二人承担侵权责任，因魏来生不同意追加该二人为本案布政庄村委，而其选择由线路所有权人承担侵权责任并不违反法律规定，故对布政庄村委的该项答辩意见，一审法院不予采纳。布政庄村委寿光供电公司不是涉案电力设施的所有人和管理人，对事故的发生没有过错，魏来生要求其承担侵权责任，一审法院不予支持。 魏来生依据潍坊鸿瑞价格评估有限公司作出的评估结论，要求布政庄村委赔偿造成的损失84111元及支出的评估费5000元。布政庄村委认为，魏来生主张损失所依据的评估结论系单方委托所形成，评估价格过高，不予认可。一审法院认为，虽然评估结论是受魏来生

公民的合法财产权益受法律保护。根据寿光市公安消防大队出具的事故认定书及当事人的陈述，能够认定魏来生的大棚及蔬菜损失系因北边架空电线断落在大棚上引发火灾所致。魏来生、布政庄村委双方均认可该架空线路的所有，一审法院对此予以确认。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。布政庄村委作为线路的所有权人，未尽到充分的维护、管理义务，致使线路断落，造成魏来生大棚财产及蔬菜损失，应承担侵权责任。布政庄村委辩称将变压器等设施承包给了案外人魏升祥、魏久彩，应由该二人承担侵权责任，因魏来生不同意追加该二人为本案布政庄村委，而其选择由线路所有权人承担侵权责任并不违反法律规定，故对布政庄村

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7478号 上诉人（原审被告）：寿光市文家街道布政庄村民委员会。住所地：寿光市文家街道布政庄村。 法定代表人：王久风，主任。 委托诉讼代理人：桑坤，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：魏来生，男，1982年6月14日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：于美丽，山东仓圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国……