民政行政管理（民政） （2021）湘05行终19号

原告曾旭就被告大祥区民政局、第三人沈阳梅婚姻行政登记一案已经向该院提起过行政诉讼。虽然本次起诉原告曾旭增加了蔡锷乡政府作为被告，但是，（2020）湘0511行初190号行政裁定书已经明确大祥区民政局系湘邵大蔡字第××号《结婚证》适格被告，故本次起诉原告曾旭增加了蔡锷乡政府作为被告无实质意义；另外，本案中原告曾旭虽然诉称经向公安机关查询并不存在身份证号为430502198011××××的“曾旭”，但是，其并未提供证据证明；（2020）湘0511行初190号行政裁定书已经明确原告曾旭在起诉时未能提交证据证明其就是与第三人沈阳梅缔结婚姻的“曾旭”（身份证号为430502198011××××），即其提交的证据尚不能达到起诉的初步证明标准，缺少基本的事实根据。因此，原告曾旭的本次起诉仍然属于“不符合法定起诉条件”的情形。另外，原告本次提起的是撤销之诉。参照最高人民法院（2017）最高法行再9号判例，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼应当符合的四项条件，即具

原告曾旭就被告大祥区民政局、第三人沈阳梅婚姻行政登记一案已经向该院提起过行政诉讼。虽然本次起诉原告曾旭增加了蔡锷乡政府作为被告，但是，（2020）湘0511行初190号行政裁定书已经明确大祥区民政局系湘邵大蔡字第××号《结婚证》适格被告，故本次起诉原告曾旭增加了蔡锷乡政府作为被告无实质意义；另外，本案中原告曾旭虽然诉称经向公安机关查询并不存在身份证号为430502198011××××的“曾旭”，但是，其并未提供证据证明；（2020）湘0511行初190号行政裁定书已经明确原告曾旭在起诉时未能提交证据证明其就是与第三人沈阳梅

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终19号 上诉人（原审原告）曾旭，男，1983年11月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人唐军松，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市大祥区蔡锷乡人民政府，住所地邵阳市大祥区蔡锷乡陈桥村。 法定代表人王武，该乡乡长。 委托代理人邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告邵阳市大祥区民政局，住所地邵阳市敏……