民间借贷纠纷 （2014）柳市民一终字第1200号

本案中被上诉人要求被上诉人偿还借款，其提交了上诉人书写的借据，证明借贷关系的实际存在，上诉人对借据的真实性并未否认，只是认为该款是被上诉人为其代垫的投资款，与一般的民间借贷关系不同，而借据中已经载明“该款项连本带息从项目盈利中扣还，扣还结算完毕，本人方参与项目分利，如因项目亏损，则本人另筹款项归还”现在双方投资的酒店并未向其公布财务状况，也未分配红利，因此拒绝偿还。对于上诉人的抗辩主张，本院认为，首先，从双方的陈述、查明的事实以及借据所载的内容看，双方的确存在共同投资的事实，本案的款项也是被上诉人为上诉人代垫的投资款，在双方投资的公司中上诉人占有相应的股份，在投资事宜完毕后，经双方核算后确定被上诉人代上诉人所垫付投资款的数额，并且上诉人以借据的形式确认该款项为借款，因此该被上诉人代垫的投资款已经转化为借款，双方的借贷关系真实有效，上诉人作为借款人理应偿还借款。其次，根据借据所载“该款项连本带息从项目盈利中扣还，扣还结算完毕，本人方参与项目分利，如因项目亏损，则本人另筹款项归还”，该内容应是上诉人向被上诉人对借款偿还所作出的承诺，即上诉人自愿用从项目中的盈利偿还借款，并优先偿还借款，只有

本案中被上诉人要求被上诉人偿还借款，其提交了上诉人书写的借据，证明借贷关系的实际存在，上诉人对借据的真实性并未否认，只是认为该款是被上诉人为其代垫的投资款，与一般的民间借贷关系不同，而借据中已经载明“该款项连本带息从项目盈利中扣还，扣还结算完毕，本人方参与项目分利，如因项目亏损，则本人另筹款项归还”现在双方投资的酒店并未向其公布财务状况，也未分配红利，因此拒绝偿还。对于上诉人的抗辩主张，本院认为，首先，从双方的陈述、查明的事实以及借据所载的内容看，双方的确存在共同投资的事实，本案的款项也是被上诉人为上诉人代垫的投资款，在双方投资的公司中上诉人占有相应的股份，在投资事宜完毕后，经双方核算后确定被

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1200号上诉人（一审被告）黄传明委托代理人晏宜委托代理人黄坤华被上诉人（一审原告）吴凌委托代理人索生凤委托代理人刘世英一审被告柳州登悦酒店管理有限公司法定代表人吴浩委托代理人陈庆春上诉人黄传明因与被上诉人吴凌、一审被告柳州登悦酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（一）……