买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终290号

上诉人与被上诉人之间系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，本案中出卖人系被上诉人，故本案履行义务一方所在地为山东省临朐县，临朐县人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　王　斌代理审判员　　张锡辉二〇一六年六月十四日书　记　员　　吉　明

上诉人与被上诉人之间系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，本案中出卖人系被上诉人，故本案履行义务一方所在地为山东省临朐县，临朐县人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终290号上诉人（原审被告）庄传高。被上诉人（原审原告）李兴涛。上诉人庄传高因管辖权异议不服青州市人民法院作出的（2016）鲁0724民初776号民事裁定书，向本院提起上诉称：上诉人户籍所在地和住所地都在青州市谭坊镇；上诉人与被上诉人之间没有签订书面合同，本案涉及的猪饲料是由被上诉人送至上诉人的住所地青州市谭坊镇。请求撤销一审裁定，将……