买卖合同纠纷 （2017）粤20民终3820号

本案为买卖合同纠纷。曾桂芳与张建国之间的买卖合同关系，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。曾桂芳已依约履行提供货物的义务，张建国理应履行付款义务，但张建国并未按时足额向曾桂芳支付货款，已属违约，应承担支付货款及逾期付款利息的责任。曾桂芳提交的微信聊天记录截屏、中金刷（银联认证）刷卡机（编号762XXX98）及手机截图可以形成证据链，证明张建国尚欠曾桂芳货款6000元的事实及金额。虽张建国辩称其已于2016年8月7日晚20点23分在曾桂芳的商铺在曾桂芳的刷卡机上刷卡支付货款6000元，并提交平安信用卡电子账单拟证明，但其提交的平安信用卡电子账单显示其于2016年8月7日在丹凤华家电销售消费6000元，交易对象是丹凤华家电销售，且张建国并未提交证据证明丹凤华家电销售与曾桂芳有关系，曾桂芳亦称其并不认识丹凤华家电销售，张建国提交的证据不足以证明其已向曾桂芳支付货款6000元，且曾桂芳不确认收到货款6000元，一审对张建国的抗辩不予采纳。曾桂芳请求张建国向其支付货款6000元及从2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的利息

本案为买卖合同纠纷。曾桂芳与张建国之间的买卖合同关系，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。曾桂芳已依约履行提供货物的义务，张建国理应履行付款义务，但张建国并未按时足额向曾桂芳支付货款，已属违约，应承担支付货款及逾期付款利息的责任。曾桂芳提交的微信聊天记录截屏、中金刷（银联认证）刷卡机（编号762XXX98）及手机截图可以形成证据链，证明张建国尚欠曾桂芳货款6000元的事实及金额。虽张建国辩称其已于2016年8月7日晚20点23分在曾桂芳的商铺在曾桂芳的刷卡机上刷卡支付货款6000元，并提交平安信用卡电子账单拟证明，但其提交的平安信用卡电子账单显示其于20

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3820号上诉人（原审被告）：张建国，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：曾桂芳，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住广东省中山市。上诉人张建国因与被上诉人曾桂芳买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初334……