公司证照返还纠纷 （2019）晋01民终5423号

（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，山西漳泽电力股份有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律错误的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初4559号民事判决；二、……（写明改判内容）。二审案件受理费100.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判长 赵文林审判员 张军红审判员 孙爱英 二〇一九年八月二十六日书记员 王兆宇 来源：

（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，山西漳泽电力股份有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律错误的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下：一、撤销太原市小店

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5423号上诉人（原审被告）：山西漳泽电力股份有限公司，住所地太原市晋阳街南一条**。法定代表人：刘文彦。被上诉人（原审原告）：方山县聚隆农产品有限责任公司，，住所地山西省方山县马坊镇温家庄村法定代表人：刘五彪。上诉人山西漳泽电力股份有限公司因与被上诉人方山县聚隆农产品有限责任公司公司证照返还纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0……