承揽合同纠纷 （2016）鲁16民终275号

原、被告之间的承揽合同关系合法有效。原告赵秀锁按约定向被告汤孟然交付工作成果后，被告汤孟然应按约定支付价款。因原、被告对工程价款及给付时间仅作了口头约定，现双方对此产生争议，双方提交的证据均不能证实各自的主张，鉴于原、被告均同意通过司法鉴定来确定工程价款，工程价款应以司法鉴定结论为准。因滨州中天工程管理有限公司的鉴定结论与客观事实严重不符，不予采信。滨州市正兴资产评估有限公司出具的鉴定结论程序、内容合法，予以采信。按照该鉴定结论，被告汤孟然还应向原告赵秀锁支付工程价款30273.86元（48021.86元－16700元－1048元）。因原、被告对价款给付时间未作明确约定，被告汤孟然应在原告赵秀锁交付工作成果后支付价款。原、被告并未对违约责任进行约定，故原告赵秀锁主张的逾期利息不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：被告汤孟然于本判决生效后十日内给付原告赵秀锁工程价款30273.86元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

原、被告之间的承揽合同关系合法有效。原告赵秀锁按约定向被告汤孟然交付工作成果后，被告汤孟然应按约定支付价款。因原、被告对工程价款及给付时间仅作了口头约定，现双方对此产生争议，双方提交的证据均不能证实各自的主张，鉴于原、被告均同意通过司法鉴定来确定工程价款，工程价款应以司法鉴定结论为准。因滨州中天工程管理有限公司的鉴定结论与客观事实严重不符，不予采信。滨州市正兴资产评估有限公司出具的鉴定结论程序、内容合法，予以采信。按照该鉴定结论，被告汤孟然还应向原告赵秀锁支付工程价款30273.86元（48021.86元－16700元－1048元）。因原、被告对价款给付时间未作明确约定，被告汤孟然应在原告赵秀

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终275号上诉人（原审被告）：汤孟然。委托代理人：李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：赵秀锁。委托代理人：张玉兰，山东正鉴律师事务律师（特别授权代理）上诉人汤孟然因与被上诉人赵秀锁承揽合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣商初字第438号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进……