（2018）沪02执复52号

被执行人未按判决指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金的金额可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中，晶通公司未能按生效法律文书指定的期间履行交付橡胶900吨的义务，属迟延履行，应当向海翼公司支付相应的迟延履行金。宝山法院据此向晶通公司发出限期履行告知书，要求其支付相应的迟延履行利息损失，符合相关法律规定。据此，宝山法院于2017年11月27日作出(2017)沪0113执异144号异议裁定，驳回晶通公司的异议请求。晶通公司向本院申请复议称，其与海翼公司在执行中达成执行和解协议，已变更生效判决确认的交货形式。据执行和解笔录的记载，海翼公司所主张的执行请求事项仅为要求晶通公司履行涉案橡胶的交付，并未主张迟延履行利息，该笔录应视为海翼公司对申请执行事项的变更，故晶通公司无需支付利息。生效判决明确，晶通公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，才需加倍支付迟延履行期间的债务利息。而晶通公司承担的是交货义务，并非给付金钱义务，故海翼公司无权主张迟延履行利息。宝山法院为执行人

厦门海翼国际贸易有限公司仓储合同纠纷其他执行裁定书

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复52号复议申请人(被执行人)：上海晶通化轻发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：唐皓，执行董事。委托诉讼代理人：沈晓骏。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。申请执行人：厦门海翼国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：王建军，董事长。复议申请人上海晶通化轻发展有限公司(以下简称晶通公司)不服上海市宝山区人民法院(……