民间借贷纠纷 （2014）驻民三金终字第00017号

原被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，系有效合同。原告向被告王云伟支付了借款，履行了合同义务。被告王云伟逾期后不按约定归还借款及利息，系违约行为，应按合同约定承担相应的民事责任。被告王云伟辩称借款没有得到，未提供证据予以证明，不予支持。2010年8月28日以后至2014年6月19日原告农信社向法院起诉，未提供证据证明其间曾向被告王云伟主张过债权，仅依据2012年8月25日没有被告王云伟签字或投递人员注明投递情况的国内特快专递邮件存根主张向被告王云伟追要过债权，证据不足，不予采信。故被告辩称原告主张的债权已超过诉讼时效的理由成立，予以支持。原告请求被告归还借款50000元及利息，因已超过诉讼时效，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告遂平县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告遂平县农村信用合作联社负担。宣判后，遂平县农村信用合作联社不服，向本院提起上诉。其上诉称，原审法院认定其主张债权已经超过诉讼时效错误。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，遂平县农村信用合作联社于2012

原被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，系有效合同。原告向被告王云伟支付了借款，履行了合同义务。被告王云伟逾期后不按约定归还借款及利息，系违约行为，应按合同约定承担相应的民事责任。被告王云伟辩称借款没有得到，未提供证据予以证明，不予支持。2010年8月28日以后至2014年6月19日原告农信社向法院起诉，未提供证据证明其间曾向被告王云伟主张过债权，仅依据2012年8月25日没有被告王云伟签字或投递人员注明投递情况的国内特快专递邮件存根主张向被告王云伟追要过债权，证据不足，不予采信。故被告辩称原告主张的债权已超过诉讼时效的理由成立，予以支持。原告请求被告归还

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三金终字第00017号上诉人（原审原告）遂平县农村信用合作联社。法定代表人池付恒，该社理事长。委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。委托代理人王文化，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王云伟，男，1975年2月6日出生，汉族，住遂平县。委托代理人周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。上诉人遂平县农村信用合作联社因民间借贷纠纷一案……