民间借贷纠纷 （2021）冀96民终88号

盛耀公司因资金周转向赵光辉借款，双方确立了民间借贷关系，由赵光辉提交的借条证实，予以确认。对借款本金的数额双方陈述不一致的事实，裴志勇称当时赵光辉预先扣除60000元利息，仅向李国彬转款440000元，其主张与借条中注明的“利息已付”的内容及赵光辉向李国彬的转账记录相吻合，对此一审法院予以认定。赵光辉称除转款440000元外另给付李国彬现金60000元，但未提供证据证实，对其主张一审法院不予采信。借款到期后，盛耀公司未按约定偿还借款，双方又达成延期协议一份，该延期协议中载明“借款伍拾万元整，已还壹拾万元整，借赵光辉人民币剩余肆拾万元整（400000）”，该内容与原告向被告出借资金440000元的事实不一致，根据原告出借款及被告偿还款的数额，盛耀公司现欠赵光辉借款本金340000元，故盛耀公司应偿还赵光辉借款本金340000元，对赵光辉请求超出的部分一审法院不予支持。关于借款利息，自借款日2014年7月4日起至双方约定结息日2015年2月21日止，盛耀公司按借款本金500000元、月利率3%向原告支付利息，多向赵光辉支付13500元。双方对上述款项没有明确约定，应视为盛耀公司向赵光辉偿还

盛耀公司因资金周转向赵光辉借款，双方确立了民间借贷关系，由赵光辉提交的借条证实，予以确认。对借款本金的数额双方陈述不一致的事实，裴志勇称当时赵光辉预先扣除60000元利息，仅向李国彬转款440000元，其主张与借条中注明的“利息已付”的内容及赵光辉向李国彬的转账记录相吻合，对此一审法院予以认定。赵光辉称除转款440000元外另给付李国彬现金60000元，但未提供证据证实，对其主张一审法院不予采信。借款到期后，盛耀公司未按约定偿还借款，双方又达成延期协议一份，该延期协议中载明“借款伍拾万元整，已还壹拾万元整，借赵光辉人民币剩余肆拾万元整（400000）”，该内容与原告向被告出借资金440000元

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终88号 上诉人（原审被告）：裴志勇，男，1974年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：赵光辉，男，1976年7月11日出生，汉族，住安新县。 原审被告：河北盛耀羽绒有限公司，住所地安新县安新镇大张庄村。 法定代表人：李国彬。 原审被告：李国彬，男，1975年9月19日出生，汉族，住安新县。 上诉人……