恢复原状纠纷 (2019)沪01民终9559号
裁判要旨
造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中陈国春主张恢复原状的房屋属于宅基地,依据《土地管理法》及相关行政规定,在原有宅基地上改建、重建房屋,必须履行行政审批,由个人提出书面申请,再由乡镇政府审核上报县区级主管部门批准。对于陈国春的物权受损,其要求恢复原状的有体物需要特定行政机关进行审批才能恢复,故陈国春不宜主张恢复原状的物权请求权。综上,陈国春的诉讼请求,难以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,于二〇一九年五月十四日作出判决:驳回陈国春全部之诉讼请求。一审案件受理费80元,减半收取计40元,由陈国春负担。二审期间,双方未递交新证据。经审理查明,一审法院认定事实无误,本院依法予以确认。本院认为,根据查明事实及生效之上海市浦东新区人民法院作出(2017)沪0115民初33566号民事判决,本案标的房屋之上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX号、XX号系上海市农村宅基地使用权房屋,孙某、陈某1、谢某、陈某2作为标的房屋原拆迁补偿安置协议“被安置人”,具备标的房屋相应共同共有之物权权益,上诉人陈国春业经上述生效判决确认属该等权利
摘要
造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中陈国春主张恢复原状的房屋属于宅基地,依据《土地管理法》及相关行政规定,在原有宅基地上改建、重建房屋,必须履行行政审批,由个人提出书面申请,再由乡镇政府审核上报县区级主管部门批准。对于陈国春的物权受损,其要求恢复原状的有体物需要特定行政机关进行审批才能恢复,故陈国春不宜主张恢复原状的物权请求权。综上,陈国春的诉讼请求,难以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,于二〇一九年五月十四日作出判决:驳回陈国春全部之诉讼请求。一审案件受理费80元,减半收取计40元,由陈国春负担。二审期间,双方未递交新
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9559号上诉人(原审原告):陈国春,男,1968年2月14日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):上海市浦东新区三林镇人民政府,住所地上海市浦东新区凌兆路585号。负责人:蔡忠民,镇长。委托诉讼代理人:陈雁君,上海市罗顿律师事务所律师。上诉人陈国春因与被上诉人上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称三林镇政府)恢复原状纠纷……