债权转让合同纠纷 （2021）湘10民终1440号

本案系债权转让合同纠纷。本案争议焦点是：本案债权能否转让，是否生效。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，何小林将李志忠所欠债务转让给郭国万，并无上述法律规定的不得转让的情形，虽然该债权已申请法院强制执行，但根据相关法律规定，在执行过程中，债权人可以将其债权转让给第三人。故对于郭国万抗辩的债权经由人民法院执行，不得转让的主张不予采信。何小林与郭国万签订的债权转让《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，并且已实际履行，在履行过程中，债权人何小林、债务人李志忠及债权受让人郭国万均未提出异议，该债权转让已生效。因此，郭国万应当支付何小林剩余债权转让款633,000元（800,000元-167,000元）。由于双方签订的《协议书》中对债权转让款的支付时间及利息约定不明确，酌定利息的计算从诉讼之日起（即2020年11月6日）按同期贷款市场报价利率计算至债权转让款清偿之日止。综上，一审法院依照《中华

本案系债权转让合同纠纷。本案争议焦点是：本案债权能否转让，是否生效。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，何小林将李志忠所欠债务转让给郭国万，并无上述法律规定的不得转让的情形，虽然该债权已申请法院强制执行，但根据相关法律规定，在执行过程中，债权人可以将其债权转让给第三人。故对于郭国万抗辩的债权经由人民法院执行，不得转让的主张不予采信。何小林与郭国万签订的债权转让《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1440号上诉人（原审被告）：郭国万，男，1956年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：何小林，男，1963年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。上诉人郭国万因与被上诉人何小林债权转让合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初5375号民事判决，向本院提起上诉。本……