不当得利纠纷 (2014)吴民终字第426号
裁判要旨
原告宁夏汇通房地产开发有限公司诉被告宁夏建工集团、第三人熊如明不当得利纠纷,因原、被告双方所签订的建设工程施工合同中双方约定,在履行合同过程中产生争议时,双方采取第一种解决方式,即向银川市仲裁委员会提请仲裁。而本案中原告要求被告将罗山花园5-3-502、5-1-101、5-2-202三套售房款共计413112元返还原告,并向原告支付利息216471元(2006年至2014年,共计8年,利率6.55%),属于履行建设工程施工合同中所产生的争议,该争议应通过仲裁裁决,故宁夏汇通房地产开发有限公司的起诉不符合法院受理条件。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告宁夏汇通房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10096元,原告宁夏汇通房地产开发有限公司预交5048元,退还原告宁夏汇通房地产开发有限公司预交的5048元。宣判后,汇通公司不服,提起上诉,请求撤销原审裁定。主要理由:因上诉人与被上诉人所签订的建设工程施工合同产生争议时,双方采取第一种解决方式,即向银川仲裁委员会提请仲裁,故原审法
摘要
原告宁夏汇通房地产开发有限公司诉被告宁夏建工集团、第三人熊如明不当得利纠纷,因原、被告双方所签订的建设工程施工合同中双方约定,在履行合同过程中产生争议时,双方采取第一种解决方式,即向银川市仲裁委员会提请仲裁。而本案中原告要求被告将罗山花园5-3-502、5-1-101、5-2-202三套售房款共计413112元返还原告,并向原告支付利息216471元(2006年至2014年,共计8年,利率6.55%),属于履行建设工程施工合同中所产生的争议,该争议应通过仲裁裁决,故宁夏汇通房地产开发有限公司的起诉不符合法院受理条件。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)吴民终字第426号上诉人(原审原告)宁夏汇通房地产开发有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人崔粉玲,该公司董事长。委托代理人陈志平,系北京尊诚律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)宁夏建工集团。住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人刘德军,系该公司董事长。委托代理人王长城,男,1962年7月9日出生,汉族,住宁……