买卖合同纠纷 （2020）粤03民终29690号

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张双方已协商解除原《购销合同》，签订《还款协议》，故双方之间的法律关系已变更为民间借贷关系，故应适用民间借贷的法律规定处理，关于被上诉人的损失，应以130万元为基础，按照中国人民银行同期贷款利率自2020年1月1日计算资金占用损失。根据已查明的事实，双方签订了《购销合同》，因上诉人违约导致合同解除，上诉人应按《购销合同》约定承担包括返还货款、支付赔偿金等违约责任，双方签订的《还款协议》仅约定涉案货款的返还时间，不能认定为已变更双方之间买卖合同法律关系，上诉人未提供证据证明被上诉人已放弃主张其他违约责任的权利，上诉人亦未提供证据证明《购销合同》约定的违约金条款存在过分高于造成的损失的情形，一审法院判令上诉人返还货款并按合同约定支付赔偿金13万元理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人包丽伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人包丽伟负担。本判决为终审判决。审判员　钱　　　　松二〇二一年三月三十日书记

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张双方已协商解除原《购销合同》，签订《还款协议》，故双方之间的法律关系已变更为民间借贷关系，故应适用民间借贷的法律规定处理，关于被上诉人的损失，应以130万元为基础，按照中国人民银行同期贷款利率自2020年1月1日计算资金占用损失。根据已查明的事实，双方签订了《购销合同》，因上诉人违约导致合同解除，上诉人应按《购销合同》约定承担包括返还货款、支付赔偿金等违约责任，双方签订的《还款协议》仅约定涉案货款的返还时间，不能认定为已变更双方之间买卖合同法律关系，上诉人未提供证据证明被上诉人已放弃主张其他违约责任的权利，上诉人亦未提供证据证明《购销合同》约定的违约金条款存在过分

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29690号上诉人（原审被告）：包丽伟，女，1977年5月17日出生，蒙古族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：翟伟季，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云华，男，1973年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：徐洪恺，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖……