业主撤销权纠纷 （2016）沪01民终12252号

本案涉案小区业主起诉小区业主委员会要求撤销业委会与上海XX有限公司签订的服务合同，根据《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的规定，受侵害的业主可以请求法院撤销业主大会或者业主委员会作出的决定，故本案纠纷不属于人民法院受理范围。裁定：对张益懿等十九人的起诉不予受理。本院认为：本案涉案小区业主起诉小区业主委员会要求撤销业委会与上海XX有限公司签订的服务合同。因上诉人并非合同相对方,故其直接起诉撤销该物业合同于法无据，原审法院裁定对上诉人起诉不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年十一月二十四日书　记　员　　詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改、撤销或者变更；（三）

本案涉案小区业主起诉小区业主委员会要求撤销业委会与上海XX有限公司签订的服务合同，根据《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的规定，受侵害的业主可以请求法院撤销业主大会或者业主委员会作出的决定，故本案纠纷不属于人民法院受理范围。裁定：对张益懿等十九人的起诉不予受理。本院认为：本案涉案小区业主起诉小区业主委员会要求撤销业委会与上海XX有限公司签订的服务合同。因上诉人并非合同相对方,故其直接起诉撤销该物业合同于法无据，原审法院裁定对上诉人起诉不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终12252号上诉人（一审起诉人）：张益懿，女，1969年6月30日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（一审起诉人）：周宗强，男，1949年5月7日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（一审起诉人）：黄滢，女，1968年4月3日出生，汉族，住上海市长宁区。一审起诉人：木永江，男，1973年6月13日出生，纳西族，住上海市长宁区。一审起诉人：……