商品房预约合同纠纷 (2016)川13民终1448号

案号
(2016)川13民终1448号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2016
地域
四川省南充市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

殷小琼与绿洲公司签订的《王府井广场定购协议》的目地在于促使双方签订正式的商品房买卖合同,协议中双方对房屋的交付时间未作约定,该《王府井广场定购协议》为殷小琼与绿洲公司之间对商品房买卖的预约合同。殷小琼、绿洲公司签订《王府井广场定购协议》时绿洲公司已取得预售许可证,该协议系双方真实意思表示,其内容和形式于法不悖,应当认定为合法有效。《王府井广场定购协议》签订后双方至今未签订商品房买卖合同,殷小琼认为系绿洲公司进行了规划调整,无法签订合同,不能实现合同目的,但是殷小琼并没有提供证据证明合同无法签订,也没有提供证据证明合同至今未签订是因为绿洲公司的原因所致。双方签订的《王府井广场定购协议》约定殷小琼在得到绿洲公司的通知后七日内签订商品房买卖合同,并未约定认购协议签订后七日内双方须签订《商品房买卖合同》,殷小琼也未向绿洲公司书面通知签订《商品房买卖合同》的合理期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定,殷小琼对自己提出的主张应当提供证据。本案中殷小琼不能举出绿洲公司不履行合同约定的义务、致使其合同目的不能实现的证据,其主张双倍返还定金的诉讼请求不应得到支持。殷小琼要求绿洲公司提供原

摘要

殷小琼与绿洲公司签订的《王府井广场定购协议》的目地在于促使双方签订正式的商品房买卖合同,协议中双方对房屋的交付时间未作约定,该《王府井广场定购协议》为殷小琼与绿洲公司之间对商品房买卖的预约合同。殷小琼、绿洲公司签订《王府井广场定购协议》时绿洲公司已取得预售许可证,该协议系双方真实意思表示,其内容和形式于法不悖,应当认定为合法有效。《王府井广场定购协议》签订后双方至今未签订商品房买卖合同,殷小琼认为系绿洲公司进行了规划调整,无法签订合同,不能实现合同目的,但是殷小琼并没有提供证据证明合同无法签订,也没有提供证据证明合同至今未签订是因为绿洲公司的原因所致。双方签订的《王府井广场定购协议》约定殷小琼

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1448号上诉人(原审原告):殷小琼,女,生于1988年6月18日,汉族,住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人:阳飘横,四川天普律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川绿洲置业有限公司。住所地:南充市高坪区江东大道中段***号。法定代表人:王斌,公司董事长。委托诉讼代理人:蒙艳阳,四川百柯律师事务所律师。委托诉讼代理人:李思莹,四川……