劳动合同纠纷 （2017）辽02民终6523号

劳动者因履行劳动派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，佘德强向大连市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求大连光彩兴业劳动服务有限公司和大连铁道元墅发展有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金及未休带薪年假工资等，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字[2016]第361号仲裁裁决书，判令大连光彩兴业劳动服务有限公司和大连铁道元墅发展有限公司向佘德强连带支付违法解除劳动合同赔偿金及未休带薪年假工资。大连光彩兴业劳动服务有限公司和大连铁道元墅发展有限公司不服该仲裁裁决，分别向大连市西岗区人民法院起诉，人民法院应对案件合并审理，一审法院未对案件合并审理不妥，应予纠正。另外，一审法院判令驳回大连铁道元墅发展有限公司的诉讼请求表述有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法

劳动者因履行劳动派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，佘德强向大连市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求大连光彩兴业劳动服务有限公司和大连铁道元墅发展有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金及未休带薪年假工资等，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字[2016]第361号仲

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6523号上诉人(原审原告)：大连铁道元墅发展有限公司，住所地大连市西岗区光辉巷6-1号。法定代表人：白慧涛，总经理。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佘德强，男，1962年9月8日生，汉族，无……