返还原物纠纷 （2014）二中民再终字第01607号

北工大扣留韩建华毕业证的事实主张较为可信，韩建华提出返还原物的诉讼请求，法院予以支持。据此，北京市朝阳区人民法院于2011年8月16日作出（2011）朝民初字第03283号民事判决：北京工业大学于判决生效后七日内给付韩建华毕业证。判决后，北工大不服，仍持原诉理由及请求上诉至本院。韩建华同意原判。本院二审查明，北工大称韩建华未修满学分，不符合毕业标准，且韩建华及其父亲韩谦有私自涂改成绩单及韩建华档案材料的行为。韩建华一方对北工大所述不予认可，并坚持称成绩单上的涂改并非其所为，且成绩单上的学分也未有涂改。北工大称韩建华所提交的成绩单上的学分为其应得学分，但因韩建华并未通过全部科目的考试故其并未实际取得269.5学分。韩建华对此均不予认可。北工大未能就所述韩建华涂改成绩单及269.5学分系其应得而非实得学分提供证据。其他事实与原审法院查明的事实无异。本院二审认为，本案争议的焦点问题是北工大是否应给予韩建华毕业证。北工大上诉称韩建华的成绩单有涂改，且涂改的部分均为韩建华未及格或缺考的科目。对此，韩建华否认系自己涂改，并称即使成绩有涂改但学分并未涂改。本院认为，韩建华提供的学生成绩单上载明学分为

北工大扣留韩建华毕业证的事实主张较为可信，韩建华提出返还原物的诉讼请求，法院予以支持。据此，北京市朝阳区人民法院于2011年8月16日作出（2011）朝民初字第03283号民事判决：北京工业大学于判决生效后七日内给付韩建华毕业证。判决后，北工大不服，仍持原诉理由及请求上诉至本院。韩建华同意原判。本院二审查明，北工大称韩建华未修满学分，不符合毕业标准，且韩建华及其父亲韩谦有私自涂改成绩单及韩建华档案材料的行为。韩建华一方对北工大所述不予认可，并坚持称成绩单上的涂改并非其所为，且成绩单上的学分也未有涂改。北工大称韩建华所提交的成绩单上的学分为其应得学分，但因韩建华并未通过全部科目的考试故其并未实际

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民再终字第01607号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：北京工业大学，住所地北京市朝阳区平乐园***号。法定代表人：柳贡慧，校长。委托代理人：赵新武，北京雷杰展达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩建华，男，1977年9月11日出生。委托代理人：韩谦（韩建华之父）。委托代理人：赵铭洋，北京邦洋律师事务所律师。申请再审人北京……