民间借贷纠纷 （2017）辽02民终3977号

合法的借贷关系依法应予保护。原告主张被告向其借款6万元，且提供被告出具的借据，被告亦确认借款人的签名系其本人签写，原、被告之间关于借贷的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。本案中，双方争议的焦点有三：一、关于借贷事实是否发生的问题；二、关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题；三、关于原告的诉讼主体资格问题。关于争议焦点一。根据庭审查明的事实，原、被告于案发时属于经销商与厂商的区域负责人之间的商业合作关系，在双方交易金额不大的情况下，出借人主张以现金方式支付，并不违反通常的交易习惯，且借据业经本院审查符合真实性、合法性、关联性，被告亦未能提供相反证据对其抗辩主张加以证明，故对被告该抗辩本院不予采纳。关于争议焦点二。依照我国民法的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。双方借贷时并未约定还款期限，出借人有权催告借款人在合理期限内返还。原告现通过提起诉讼的方式主张债权，不违反诉讼时效期间的法律规定。被告提出的诉讼时效抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点三。依照《

合法的借贷关系依法应予保护。原告主张被告向其借款6万元，且提供被告出具的借据，被告亦确认借款人的签名系其本人签写，原、被告之间关于借贷的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。本案中，双方争议的焦点有三：一、关于借贷事实是否发生的问题；二、关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题；三、关于原告的诉讼主体资格问题。关于争议焦点一。根据庭审查明的事实，原、被告于案发时属于经销商与厂商的区域负责人之间的商业合作关系，在双方交易金额不大的情况下，出借人主张以现金方式支付，并不违反通常的交易习惯，且借据业经本院审查符合真实性、合法性、关联性，被告亦未能提供相反证据对其抗辩主张

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3977号上诉人（原审被告）：许国峰，男，满族，1975年9月6日生，住河北省承德市。委托诉讼代理人：孙琳，辽宁金环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金鸿福贸易有限公司，住所地大连市沙河口区西南路791号7号1层6号公建。法定代表人：王世平，该公司经理。委托代理人：王怿青，辽宁住邦律师事务所律师。原审原告大连金鸿福贸易有限公司……