买卖合同纠纷 （2017）冀01民终2577号

案涉买卖变压器的行为是双方当事人意思的真实表示，合法有效。先锋公司要求巨龙公司偿还尚欠货款168200元，合法有据，该院予以支持。巨龙公司辩称因财务做账需要，购买了先锋公司增值税发票无购买变压器业务，巨龙公司前经理作证，双方曾发生过购买变压器业务，且先锋公司出具增值税发票后，巨龙公司分四次付货款309600元，故对该辩不予采信。巨龙公司经合法传唤未到庭，符合缺席判决之条件。判决：巨龙公司自判决生效后三日内给付先锋公司货款168200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取1832元，保全费1370元，共计3202元，由巨龙公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，先锋公司提交的七张增值税发票、巨龙公司向其支付货款的汇款凭证和巨龙公司原总经理张念群出具的证明等证据可以相互印证，足以证明先锋公司与巨龙公司之间存在买卖合同关系以及巨龙公司至今尚欠先锋公司货款168200元未予偿还的事实。巨龙公司否认与先锋公司之间存在买卖合同

案涉买卖变压器的行为是双方当事人意思的真实表示，合法有效。先锋公司要求巨龙公司偿还尚欠货款168200元，合法有据，该院予以支持。巨龙公司辩称因财务做账需要，购买了先锋公司增值税发票无购买变压器业务，巨龙公司前经理作证，双方曾发生过购买变压器业务，且先锋公司出具增值税发票后，巨龙公司分四次付货款309600元，故对该辩不予采信。巨龙公司经合法传唤未到庭，符合缺席判决之条件。判决：巨龙公司自判决生效后三日内给付先锋公司货款168200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2577号上诉人（原审被告）：内蒙古巨龙电气股份有限公司（原包头巨龙变压器有限责任公司）。法定代表人：付玉庆，该公司经理。委托诉讼代理人：董国胜，内蒙古彦坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄先锋电力变压器有限公司。法定代表人：王同乐，该公司经理。委托诉讼代理人：代贵琴，河北晟舜律师事务所律师。上诉人内蒙古巨龙电器股份有限公……