合伙协议纠纷 (2019)浙03民辖终334号
裁判要旨
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,上诉人肖昌欧未能提供证据证明其经常居住所地在瑞安市,其户籍所在地在平阳县,故平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年六月十八日代书记员 邹素静
摘要
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,上诉人肖昌欧未能提供证据证明其经常居住所地在瑞安市,其户籍所在地在平阳县,故平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年六月十八日代书记员 邹素静
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终334号上诉人(原审被告):肖昌欧,男,1989年1月23日出生,汉族,住浙江省平阳县。上诉人(原审被告):李舒翔,女,1987年10月9日出生,汉族,住浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告):胡建祥,男,1974年9月23日出生,汉族,住浙江省瑞安市。上诉人肖昌欧、李舒翔因合伙协议纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2019)浙032……