保险纠纷 （2014）德民三终字第9号

通过原、被告提交的“直通车”机动车保险单、保险业专用发票，足以表明原、被告建立了保险合同关系，该保险合同是双方的真实意思表示，应为合法有效。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告交付了保险费，被告也应按约承担保险责任。故原告在保险期间内发生交通事故，致其投保车辆全部损毁，原告受伤、车上人员赵文死亡，被告理应按约予以赔偿。因原告投保的机动车已全部损毁，双方约定的保险金额为158,300元，但原告仅主张136,768元，对超出部分，原告表示不再主张。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见，证据不足，不符合法律规定，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告方超赔偿车辆损失保险金136,768元、车上人员方超受伤的保险金8,960.48元、车上人员赵文死亡的保险金1万

通过原、被告提交的“直通车”机动车保险单、保险业专用发票，足以表明原、被告建立了保险合同关系，该保险合同是双方的真实意思表示，应为合法有效。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告交付了保险费，被告也应按约承担保险责任。故原告在保险期间内发生交通事故，致其投保车辆全部损毁，原告受伤、车上人员赵文死亡，被告理应按约予以赔偿。因原告投保的机动车已全部损毁，双方约定的保险金额为158,300元，但原告仅主张136,768元，对超出部分，原告表示不再主张。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民三终字第9号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。负责人：骆晓鹏，该分公司经理。委托代理人：曾爽，四川仁竞律师事务所律师。被上诉人：方超。委托代理人：周生福，四川宏剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳公司）与被上诉人方超保险合同纠纷一案，什邡市人民法院于2013年9月17日作出(20……