借款合同纠纷 （2021）皖15执复35号

执行部门下达的不予恢复的书面通知，属于该院在执行过程中执行行为。当事人对不予恢复执行行为不服的，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条，“当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议”。依此规定，异议人可以提出执行异议。同时，依据该《规定》第九条，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”就本案而言，双方和解协议签订后，被执行人虽部分款项延迟履行，但一直在履行义务，直至履行完毕，并不存在“一方不履行执行和解协议”的情形，故异议人申请恢复执行没有法律依据。另，该《规定》第十五条规定，“执行和解协议履行完毕，申请执行人因迟履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行诉讼”。故执行部门不予执行，通知其另诉解决符合法律规定。综上，异议人提出的异议没有法律依据，其异议理由不能成立，不予支持。该院于2021年3月18日作出(2021)皖1502执异10号执行裁定书：驳回异议人孟杰的异议请求。孟杰申请复议称:其与被执行人民间借贷纠纷执行一案，

执行部门下达的不予恢复的书面通知，属于该院在执行过程中执行行为。当事人对不予恢复执行行为不服的，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条，“当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议”。依此规定，异议人可以提出执行异议。同时，依据该《规定》第九条，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”就本案而言，双方和解协议签订后，被执行人虽部分款项延迟履行，但一直在履行义务，直至履行完毕，并不存在“一方不履行执行和解协议”的情形，故异议人申请恢复

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖15执复35号复议申请人（异议人、申请执行人）：孟杰。被执行人：夏高明。被执行人：张云云。复议申请人孟杰不服安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。金安区人民法院在执行申请执行人孟杰与被执行人夏高明、张云云民间借贷纠纷一案中，孟杰对该院作出的……