财产损害赔偿纠纷 （2016）云03民终1128号

公民的合法财产受法律保护。本案中，被告阚世镜驾驶车辆将原告家围墙撞损，应当承担赔偿责任。事故发生后，经宣威市杨柳乡派出所主持调解，双方自愿达成调解协议，该协议不违反法律规定，具有合同性质，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：由被告阚世镜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阚粉娥人民币5600元。案件受理人民币50元，免于收取。二审中，事人均未举出新的证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人阚世镜驾驶车辆将被上诉人阚粉娥家围墙损坏，应承担赔偿责任。事发后双方在公安人员的主持下达成赔偿损失的调解协议，上诉人理应遵照协议进行赔偿。上诉人提出:被上诉人的围墙是上诉人倒车刮倒的理由,不能改变被上诉人围墙是上诉人损坏的事实。上诉人提出《道路交通事故损害赔偿调解书》不是上诉人的真实意思表示，与一审查明事实不符，上诉人也没有提交证据证明自己的上诉理由成立，应承担举证不能的不利后果，该上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人

公民的合法财产受法律保护。本案中，被告阚世镜驾驶车辆将原告家围墙撞损，应当承担赔偿责任。事故发生后，经宣威市杨柳乡派出所主持调解，双方自愿达成调解协议，该协议不违反法律规定，具有合同性质，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：由被告阚世镜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阚粉娥人民币5600元。案件受理人民币50元，免于收取。二审中，事人均未举出新的证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人阚世镜驾驶车辆将被上诉人阚粉娥家围墙损坏，应承担赔偿责任。事发后双方

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1128号上诉人（原审被告）阚世镜，男，1981年9月28日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审原告）阚粉娥，女，1972年9月27日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。上诉人阚世镜与被上诉人阚粉娥财产损害赔偿纠纷一案，宣威市人民法院作出（2015）宣民初字第3521号民事判决，阚世镜不服……