买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第802号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，诸城四达纺织有限公司提供的证据不足以证明双方自2011年6月份至2013年1月份发生了188吨买卖棉纱业务，应承担举证不能的法律后果，诸城四达纺织有限公司可待有证据时另行主张。安丘市润丰纺织有限公司提出反诉，但在法院指定的期间内未预交反诉费，视为放弃反诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回诸城四达纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费1863元，由诸城四达纺织有限公司负担。宣判后，诸城四达纺织有限公司不服，上诉称：1、原审认定事实不清。2011年3月底，上诉人与被上诉人结清货款，在2011年3月之后双方产生棉纱款额1999872元，且予以认可，只要被上诉人出具还款的证明，差额必然是欠款。2、原审判决适用法律不当，且程序违法，原审让上诉人下次开庭时提供发票原件，却突然作出判决，系袒护一方当事人。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，诸城四达纺织有限公司提供的证据不足以证明双方自2011年6月份至2013年1月份发生了188吨买卖棉纱业务，应承担举证不能的法律后果，诸城四达纺织有限公司可待有证据时另行主张。安丘市润丰纺织有限公司提出反诉，但在法院指定的期间内未预交反诉费，视为放弃反诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回诸城四达纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费1
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第802号上诉人（原审原告）诸城四达纺织有限公司，住所地：诸城市南外环路西首南侧。法定代表人窦宝荣，董事长。委托代理人王武奇，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安丘市润丰纺织有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠村。法定代表人刘丰田，总经理。委托代理人周涛。上诉人诸城四达纺织有限公司因与被上诉人安丘市润丰纺织有限公司买……