生命权纠纷 （2019）鲁07民终5905号

本案争议的焦点为：一、訾贵全、郭树刚、王名德、王新礼应否承担赔偿责任，其过错程度如何划分；二、马银花等主张的各项损失是否符合法律规定。 关于第一个焦点问题，2019年1月23日，李延亮在从事钢结构厂房拆除工作时从厂房顶部坠落死亡的事实，双方均没有异议，依法予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李延亮与訾贵全之间形成个人劳务关系。訾贵全作为直接接受劳务一方，在李延亮向其提供劳务时没有尽到安全保护的职责以及进行必要的监督和管理，也未采取必要的施工安全保障措施，导致李延亮从高处坠落死亡的后果。訾贵全对李延亮死亡事故的发生存在过错，应承担该事故的主要责任。李延亮作为提供劳务一方在提供劳务时，没有尽到安全注意义务，其自身亦存在一定的过错，亦应为其过错承担相应的责任。考虑李延亮的过错程度，其应当自行承担20%的责任，訾贵全应承担80%的赔偿责任。从双方提供的证据来看，王名德、王新礼的钢结构车间属于拆迁范围，王名德、王新礼与訾贵全

本案争议的焦点为：一、訾贵全、郭树刚、王名德、王新礼应否承担赔偿责任，其过错程度如何划分；二、马银花等主张的各项损失是否符合法律规定。 关于第一个焦点问题，2019年1月23日，李延亮在从事钢结构厂房拆除工作时从厂房顶部坠落死亡的事实，双方均没有异议，依法予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李延亮与訾贵全之间形成个人劳务关系。訾贵全作为直接接受劳务一方，在李延亮向其提供劳务时没有尽到安全保护的职责以及进行必要的监督和管理，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5905号 上诉人（原审被告）：王名德，男，1982年8月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人（原审被告）：王新礼（系王名德父亲）,男，1954年10月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：王俊清，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马银花，女，回族，1970年3月12日出……