小额借款合同纠纷 （2018）鲁01民终680号

当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，应当遵守法律。融鑫小贷公司与山东云媒公司、马玉峰、山东茶联公司、日照御青公司、北京茶联公司、上海茶联公司签订的《人民币借款合同》、《保证合同》、《质押合同》等相关贷款文件，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，融鑫小贷公司向山东云媒公司提供了借款，山东云媒公司未按合同约定履行按期还本付息的义务，马玉峰、山东茶联公司、日照御青公司、北京茶联公司、上海茶联公司亦未履行保证合同项下义务，均已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。融鑫小贷公司与银丰融金公司于2015年12月31日签订《债权转让协议》，约定融鑫小贷公司将本案债权转让给银丰融金公司，并通过山东法制报公告的形式履行了通知义务，此种通知方式未违背法律规定，亦未加重各债务人、保证人的义务，应为有效通知方式，故该债权转让行为已经发生法律效力。银丰融金公司要求山东云媒公司偿还借款本金100万元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据融鑫小贷公司与山东云媒科技公司签订的《人民币借款合同》，自2014年6月6日起至2014年12月5日止

山东华夏茶联信息科技有限公司与银丰融金投资有限公司等借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终680号上诉人(原审被告)：山东华夏茶联信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马艳德，总经理。委托诉讼代理人：邓文娟，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：银丰融金投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵晓阳，董事长。委托诉讼代理人：李晓黎，女，该公司职员。委托诉讼代理人：任毅，女，该公司职员。原审……