金融借款合同纠纷 (2015)洪民二初字第613号
裁判要旨
原告赣昌农商银行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》,系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告依约向被告山高公司发放贷款3000万元,被告山高公司未依约还本付息,应承担违约责任。原告依约要求被告山高公司归还借款本金及相应利息,合法有据,应予支持。截止2015年6月20日被告山高公司共欠原告借款本金3000万元,利息1052566.67元。2015年6月21日起至贷款本息付清之日止利息按《流动资金借款合同》约定计算。对于担保责任:《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿”、第一百七十九条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债
摘要
原告赣昌农商银行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》,系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告依约向被告山高公司发放贷款3000万元,被告山高公司未依约还本付息,应承担违约责任。原告依约要求被告山高公司归还借款本金及相应利息,合法有据,应予支持。截止2015年6月20日被告山高公司共欠原告借款本金3000万元,利息1052566.67元。2015年6月21日起至贷款本息付清之日止利息按《流动资金借款合同》约定计算。对于担保责任:《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第613号原告:江西赣昌农村商业银行股份有限公司(原南昌县农村信用合作联社)。法定代表人:程建新。委托代理人:李驽堃,江西红阳光律师事务所律师。委托代理人:闵光柏,江西红阳光律师事务所律师。被告:江西省山高实业有限公司。法定代表人:高水平。被告:高水平。被告:汤世辉。被告:饶满龙。被告:饶俊辉。被告:吴恙。原告江西赣昌农村商业银行股份……