其他（城建） （2019）苏0508行初229号

根据《苏州市区直管公有住房租赁管理规定（暂行）》第三条规定，苏州市房产管理局是本市直管公有住房的行政管理部门，具体租赁管理采用属地委托管理形式。 被告市住建局系原苏州市房产管理局的职权继承者，系本市直管公有住房的行政管理部门，涉案XXXX号由属地苏州市姑苏区住建部门接受委托进行租赁管理，委托单位市住建局系本案适格被告。 关于本案是否属于行政诉讼受案范围的问题。 根据《苏州市区直管公有住房租赁管理规定（暂行）》的规定，公房租赁证系由公房管理部门根据公房租赁协议制作并发放给承租人，是承租人缴纳租金的凭证。 租赁证载有房屋坐落及使用面积等基本信息，并记录承租人的租金缴纳情况。 租赁证的制作和发放应属于被告履行公房管理的相关职能，且对相关公房承租人的权利义务具有影响力，故本案属于行政诉讼的受案范围。 关于第三人租赁证中登记内容的合法性问题。 上述规定中也明确租赁协议记载的内容与租赁证必须相一致，如发生差异，以租赁协议为准。 结合一般行政法原则及行政管理简便高效的基本要求，公房管理部门将租赁证发放给承租人，即具有一定的公示力，被告制作的租赁证应做到内容清晰准确，简洁易懂。 从本案现有证据看，第三

李建权与苏州市住房和城乡建设局行政规划一审行政判决书

苏州市姑苏区人民法院行 政 判 决 书(2019)苏0508行初229号原告李建权，女，1961年2月5日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。 被告苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路**。 法定代表人邵庆，局长。 出庭负责人陈飙，该局副调研员。 委托代理人熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 委托代理人周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 第三人徐光，男，1960年4月29……