承揽合同纠纷 （2021）苏03民终5877号

刘孝猛以与王剑存在承揽关系要求王剑支付款项30000元及利息。根据王剑出具的协议书及双方在庭审中陈述能够认定双方存在承揽合同关系。后双方结算，王剑出具了协议书。王剑辩称协议书是刘孝猛胁迫其签订。庭审中双方均认可协议书在拾屯派出所签订，在派出所受到胁迫显然不具有可能性，且王剑亦无其它证据予以佐证，故王剑此辩解意见，不予采纳。协议书是双方真实意思表示，且王剑认可其签名及按捺手印，合法有效。刘孝猛已向王剑提供材料，王剑没有按协议履行交付义务，根据协议约定其应向刘孝猛支付款项30000元。关于利息，因王剑未按约履行，应承担违约责任，故刘孝猛主张自起诉之日给付利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：被告王剑于判决生效后十日内支付原告王剑30000万元及利息(以30000元为基数，自2021年3月9日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止)。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承

刘孝猛以与王剑存在承揽关系要求王剑支付款项30000元及利息。根据王剑出具的协议书及双方在庭审中陈述能够认定双方存在承揽合同关系。后双方结算，王剑出具了协议书。王剑辩称协议书是刘孝猛胁迫其签订。庭审中双方均认可协议书在拾屯派出所签订，在派出所受到胁迫显然不具有可能性，且王剑亦无其它证据予以佐证，故王剑此辩解意见，不予采纳。协议书是双方真实意思表示，且王剑认可其签名及按捺手印，合法有效。刘孝猛已向王剑提供材料，王剑没有按协议履行交付义务，根据协议约定其应向刘孝猛支付款项30000元。关于利息，因王剑未按约履行，应承担违约责任，故刘孝猛主张自起诉之日给付利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5877号上诉人（原审被告）：王剑，男，1990年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被上诉人（原审原告）：刘孝猛，男，1991年11月27日出生，汉族，住徐州市。上诉人王剑因与被上诉人刘孝猛承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭……