金融借款合同纠纷 （2018）豫15民终752号

上诉人农商行发放贷款程序不合法，涉嫌刑事违法，不是民事诉讼受理的范围，做出驳回起诉的裁定不合理。理由如下：被上诉人蔡应新在2010年12月14日以被上诉人高伟的名义向农商行申请贷款60万元，双方约定签订了书面的《借款合同》，农商行也依照合同约定向被上诉人的账户如实发了借款60万元，且被上诉人高伟、蔡应新无力偿还，便商议从农商行借贷一笔新的60万元，用来归还2010年12月14日的贷款60万元。因银行信贷管理规定，需将原贷款归还后，在2013年9月26日办理了该笔60万元的借款，对2010年12月14日的贷款进行了转贷。被上诉人均知晓并参与新贷款的手续办理，在办理信贷档案中真实签字印章，担保符合《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题解释》第三十九条的规定，上诉人也履行完毕相应义务，共同将该笔借款转贷。上诉人与被上诉人在签订的借款合同有新贷偿还旧贷的共同意见表示的，合同内容也未违反我国现行法律或行政法规，合同合法有效。综上所述，合法的债权应受到法律保护，该借款纠纷案件属于民事案件受理范围。高伟、蔡应琴、陈派霞共同辩称：一审驳回起诉正确，借款程序违规，只是在借款合同上签字，但没有用款，也

河南罗山农村商业银行股份有限公司、高伟金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终752号上诉人（原审原告）：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。法定代表人:李刚，该行董事长。委托诉讼代理人：竹森，该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：高伟，男，1971年5月26日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审被告）蔡应琴，女，1968年6月8日出……