金融借款合同纠纷 （2018）豫07民终3134号
裁判要旨
原延津县农村信用合作联社与科隆公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应遵照执行。该单位已履行发放贷款190万元的合同义务，作为借款人的科隆公司也亦按合同约定向改制后的延津农商行偿还借款本息。因科隆公司于2016年6月8日被延津县工商行政管理部门注销，该公司为“一人有限公司”，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东的自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定。何国杰未举证证明其个人财产独立于公司财产的相关证据，故延津农商行要求何国杰对科隆公司190万元贷款本息承担偿还责任，予以支持。关于保证人是否承担连带责任问题。其一，根据录音证据显示，主合同双方当事人协商，科隆公司作为借款人以“购买奶牛”为贷款用途，而实际为“以新贷偿还旧贷”；作为保证人的粮食储备库抗辩，其对该笔贷款的真实用途“借新还旧”不知情，延津农商行无证据证明出借方及借款人对190万元贷款的真实用途向保证人粮食储备库进行了披露；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除
摘要
河南延津农村商业银行股份有限公司、张艳先金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫07民终3134号上诉人（原审原告）:河南延津农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省延津县建设路中段***号。法定代表人：郭兰田，任董事长。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵惠,河南国豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张艳先，男，1968年7月9日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：马忠利，男，……