买卖合同纠纷 （2021）甘01民终1277号

新元公司为了证明其诉讼请求，提交了有张振清、严奎发签名的金额为490028元的三份销售对账单，以证明省七建集团公司尚欠新元公司货款490028元。省七建集团公司为了反驳新元公司的诉讼请求，提交了其与永鑫公司签订的《工矿产品购销合同》及永鑫公司法定代表人葛复和签名确认的三份入库单，其中加气块的金额为490028元。因此，新元公司、省七建集团公司之间是否产生买卖合同关系是本案争议的焦点。新元公司、省七建集团公司之间未签订书面买卖合同，而省七建集团公司与永鑫公司签订的《工矿产品购销合同》项下所供产品也包括加气块,故，新元公司提交的证据无法证明双方存在买卖合同关系，新元公司主张的所供的加气块系省七建集团公司与永鑫公司签订合同项下的加气块。综上，新元公司要求省七建集团公司支付货款490028元的诉讼请求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回永登新元建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费8650元，由永登新元建筑材料有限公司负担。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任

新元公司为了证明其诉讼请求，提交了有张振清、严奎发签名的金额为490028元的三份销售对账单，以证明省七建集团公司尚欠新元公司货款490028元。省七建集团公司为了反驳新元公司的诉讼请求，提交了其与永鑫公司签订的《工矿产品购销合同》及永鑫公司法定代表人葛复和签名确认的三份入库单，其中加气块的金额为490028元。因此，新元公司、省七建集团公司之间是否产生买卖合同关系是本案争议的焦点。新元公司、省七建集团公司之间未签订书面买卖合同，而省七建集团公司与永鑫公司签订的《工矿产品购销合同》项下所供产品也包括加气块,故，新元公司提交的证据无法证明双方存在买卖合同关系，新元公司主张的所供的加气块系省七建集

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1277号上诉人（原审原告）：永登新元建筑材料有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县树屏镇哈家咀二社。法定代表人：张效乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯勇慧，……