买卖合同纠纷 （2019）黑01民终7342号

豫群公司与龙建路桥公司签订的《物资采购合同（钢材）》系双方的真实意思表示，合法有效。豫群公司依照合同约定履行供货义务，龙建路桥公司理应给付货款。豫群公司主张龙建路桥公司给付所欠货款43,116.74元系计算错误，予以调整为43,116.65元，龙建路桥公司对此数额无异议，符合合同约定，不违反法律规定，予以支持。对于豫群公司主张龙建路桥公司支付344,656.00元违约金的诉讼请求，龙建路桥公司抗辩称2017年11月11日签订的第二份合同是对2017年7月26日签订第一份合同相关内容的变更，依照第二份合同约定的货款交付方式应为按业主拨款情况分期付款，龙建路桥公司没有违约。第二份采购合同并非第一份采购合同的变更。其一，第二份合同是在豫群公司全部供货之后签订的，之后豫群公司再未向龙建路桥公司供货；其二，第二份合同与第一份合同中的不同之处为钢材技术要求、单价运费、货物合同计划金额、货款支付方式、违约条款的内容，上述内容的不同均为对合同根本性内容的变更，应当认定为合同重新签订，而非合同变更,故龙建路桥公司的抗辩不予支持。涉案合同的签订系出自双方真实意思表示，各方均应依约定履行。根据2017年7月

豫群公司与龙建路桥公司签订的《物资采购合同（钢材）》系双方的真实意思表示，合法有效。豫群公司依照合同约定履行供货义务，龙建路桥公司理应给付货款。豫群公司主张龙建路桥公司给付所欠货款43,116.74元系计算错误，予以调整为43,116.65元，龙建路桥公司对此数额无异议，符合合同约定，不违反法律规定，予以支持。对于豫群公司主张龙建路桥公司支付344,656.00元违约金的诉讼请求，龙建路桥公司抗辩称2017年11月11日签订的第二份合同是对2017年7月26日签订第一份合同相关内容的变更，依照第二份合同约定的货款交付方式应为按业主拨款情况分期付款，龙建路桥公司没有违约。第二份采购合同并非第一份

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7342号上诉人(一审被告):龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：尚云龙，总经理。委托诉讼代理人：陈希，黑龙江远东律师集团事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑州豫群贸易有限公司，住，住所地河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第**楼******/div>法定代表人：邢海群，总……