确认劳动关系纠纷 （2013）济民一终字第1049号

刘恒兴对职工档案中其本人签名的真实性提出异议，但在指定的期限内未对签名的真实性申请鉴定，对此刘恒兴应承担不利的法律后果，故对劳动合同的真实性予以确认。1985年5月至今，刘恒兴与花园路五交化公司之间存在劳动关系，双方应按《劳动法》等有关法律法规履行各自的权利义务。2007年8月31日，刘恒兴的妻子李宝润（双方现已离婚）替刘恒兴代领不予续签劳动合同通知及2008年元月代刘恒兴办理失业保险手续并领取二年失业金的行为，经原审法院询问李宝润，李宝润认可代领通知及代领失业金的事实但并未告知刘恒兴，刘恒兴对此并不知情。刘恒兴与李宝润2007年及2008年时虽为夫妻，但双方均认可已分居生活20多年，因此原审法院认为李宝润的代领行为对刘恒兴不产生法律效力，2008年1月2日花园路五交化公司与刘恒兴解除劳动关系的行为无效。刘恒兴与花园路五交化公司之间的劳动关系延续至今。因刘恒兴对李宝润代办失业手续及代领失业金的行为不知情，自2012年4月方知其已经失业的事实，故其于2012年5月提出仲裁申请未超过仲裁时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

刘恒兴对职工档案中其本人签名的真实性提出异议，但在指定的期限内未对签名的真实性申请鉴定，对此刘恒兴应承担不利的法律后果，故对劳动合同的真实性予以确认。1985年5月至今，刘恒兴与花园路五交化公司之间存在劳动关系，双方应按《劳动法》等有关法律法规履行各自的权利义务。2007年8月31日，刘恒兴的妻子李宝润（双方现已离婚）替刘恒兴代领不予续签劳动合同通知及2008年元月代刘恒兴办理失业保险手续并领取二年失业金的行为，经原审法院询问李宝润，李宝润认可代领通知及代领失业金的事实但并未告知刘恒兴，刘恒兴对此并不知情。刘恒兴与李宝润2007年及2008年时虽为夫妻，但双方均认可已分居生活20多年，因此原审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民一终字第1049号上诉人（原审被告）济南市花园路五交化有限公司，住所地济南市。法定代表人谷金泉，董事长。委托代理人延振宏，山东弘和律师事务所律师。委托代理人乔淑一，山东弘和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘恒兴，男，1952年9月5日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人周华中，男，1961年8月19日出生，汉族，济南历下建新法律服务所……