典当纠纷 （2018）晋08民终3256号
裁判要旨
典当是指当户将其动产、不动产、财产权利作为当物抵押或者质押给典当行，支付一定比例费用以取得当金，并在一定期限内支付当金及利息，赎回当物的行为。本案被告王冬生以挖掘机为质押物，在原告万德信处典当并取得当金，原、被告之间形成典当法律关系，本案的案由依法应确定为典当纠纷。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务，双方约定当期为6个月，自2015年11月9日至2016年5月8日。典当期满后，被告王冬生没有续当，故被告王冬生应当向原告万德信返还当金并支付当息。原告万德信将绝当物变卖后，变卖所得价款不足以清偿当金当息，原告就不足部分向被告王冬生追索，一审法院予以支持。 关于当金，虽然原、被告双方签定的《机动车典当合同》及《借款凭证》均载明借款数额为210000元，但被告实际收到了169800元。根据《合同法》第二百条的规定，应当按照实际借款数额返还当金并计算当息，因此，当金金额为169800元。绝当物变卖价款为155000元，原告为照顾被告抵顶了被告所欠的当金，未先结其当息，故被告王冬生还应当偿还的当金为14800元。因该当物已经变卖，不用再支付综合费用，月利率按0.3625%执行，自变卖之日201
摘要
山西万德信典当有限责任公司与王冬生、侯静华典当纠纷二审民事判决书 典当纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终3256号 上诉人（原审被告）：王冬生，男，1970年11月5日出生，汉族，住山西省侯马市。 委托诉讼代理人：岳生银，男，侯马市新田乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山西万德信典当有限责任公司，住址：绛县振兴东街。 法定代表人：王宏群，该公司董事长。 原审被告：侯静华，女，1971年7月3日出生，汉族，住山西省侯马市……