电信服务合同纠纷 （2016）沪01民终13032号

联通公司上海分公司与华冶公司之间建立的电信服务合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据法律规定，当事人协商一致可以解除合同。本案中，联通公司上海分公司与华冶公司一致同意于2016年2月2日起解除双方签订的《合作协议书》，一审法院予以照准。联通公司上海分公司按照双方约定的标准为华冶公司提供各类电信服务，华冶公司理应按照双方约定按时足额向联通公司上海分公司支付电信费。一审庭审中，华冶公司提供2014年1月至同年12月期间已付电信费付款凭证一组，证明华冶公司已经支付联通公司上海分公司上述期间电信费1,590,792元，联通公司上海分公司诉讼请求1中含有重复请求的电信费，应重新核算欠费。对此，联通公司上海分公司一方面表示华冶公司提供的付款凭证已经销账，与本案无关，另一方面表示除了合同号为A-127901-A-17-10000000007的业务产生的电信费外，其余合同业务2014年度产生的金额相对固定、无法确定对应月份的电信费合计223,240元在本案中不再主张，一审法院口头裁定予以准许。一审庭审中，华冶公司对联通公司上海分公司提供月份账单显示的电信费金额无异议，故除去联通公司上海

联通公司上海分公司与华冶公司之间建立的电信服务合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据法律规定，当事人协商一致可以解除合同。本案中，联通公司上海分公司与华冶公司一致同意于2016年2月2日起解除双方签订的《合作协议书》，一审法院予以照准。联通公司上海分公司按照双方约定的标准为华冶公司提供各类电信服务，华冶公司理应按照双方约定按时足额向联通公司上海分公司支付电信费。一审庭审中，华冶公司提供2014年1月至同年12月期间已付电信费付款凭证一组，证明华冶公司已经支付联通公司上海分公司上述期间电信费1,590,792元，联通公司上海分公司诉讼请求1中含有重复请求的电信费，应重新核算欠费。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13032号上诉人（原审被告）：上海华冶钢铁集团有限公司，住所地上海市宝山区锦乐路288号。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，上海市东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区严桥路410号。法定代表人：蔡全根，总经理。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所……