劳动争议 （2019）京0108民初10965号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据本院查明的事实，乾润开元公司时任董事长及法定代表人张宽照、时任总经理祖峰在差旅费报销单、费用报销单上签字均能代表乾润开元公司的意思表示，现乾润开元公司认可有发票及票据对应的报销单上的费用均实际用于公司，故该公司应当支付相关款项于周建枢，但应扣除周建枢预支的差旅费借款，故乾润开元公司应当支付周建枢在职期间的差旅费18289.1元。 对于周建枢主张的报销款中无发票、收据等予以佐证的费用，鉴于乾润开元公司对此费用不予认可，周建枢亦无法提供确实、有效的证据证明该费用实际支出并用于公司，没有任何票据亦不符合报销的财务制度，故本院对周建枢过高的诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京乾润开元环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付周建枢在职期间差旅费18289.1元；二、驳回周建枢的其他诉
摘要
周建枢与北京乾润开元环保科技有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初10965号原告：周建枢，男，1976年10月11日出生，汉族，住南京市玄武区。 被告：北京乾润开元环保科技有限公司，住所地北京市海淀区远大西路******。 法定代表人：张宽照，董事长。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，河北瀛川律师事务所律师。 原告周建枢与被告北京乾润开元环保科技有限公司（以下简称乾润开元公司）劳动争议纠纷一案，本院于20……