保险纠纷 （2017）津01民终871号

原、被告在保险合同中约定保险金额为196101元，该保险金额应为双方认可的被保险车辆投保时的价值，原告主张自投保时起，按照保险金额计算折旧符合双方的约定，法院予以支持，故被保险车辆自2015年6月29日投保至2015年10月21日发生交通事故经过3个月，实际价值应为196101元减去6471.3元即189629.7元。原、被告均认可被保险车辆全损后残值为7000元，车辆全损后残值物归原告所有，被告赔偿原告损失时从损失数额中扣除该7000元，故被告应赔偿原告的车辆损失数额为182629.7元。被告赔偿原告的其他损失数额应为26454.5元。一审法院认为，原、被告订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告损失209084.2元，被告理应予以赔偿。原告要求被告赔偿保险金216084.2元，其中209084.2元理据充分，法院予以支持，其余部分理据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十

原、被告在保险合同中约定保险金额为196101元，该保险金额应为双方认可的被保险车辆投保时的价值，原告主张自投保时起，按照保险金额计算折旧符合双方的约定，法院予以支持，故被保险车辆自2015年6月29日投保至2015年10月21日发生交通事故经过3个月，实际价值应为196101元减去6471.3元即189629.7元。原、被告均认可被保险车辆全损后残值为7000元，车辆全损后残值物归原告所有，被告赔偿原告损失时从损失数额中扣除该7000元，故被告应赔偿原告的车辆损失数额为182629.7元。被告赔偿原告的其他损失数额应为26454.5元。一审法院认为，原、被告订立的机动车保险合同合法有效，双方

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终871号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：张根群，总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁玉梅，女，1987年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陆宏娟，……