排除妨害纠纷 (2019)黔05民终5043号
裁判要旨
原告为支持其主张提交的土地承包证、大方县对江镇湾子社区居委会出具的证明、证人胡某1的证言及本院依职权向大方县对江镇湾子社区居民委员会支书郭仁杰、主任胡某2所作的调查笔录均未能证明涉案土地系其拥有使用权和管理权。相反,原告在庭审中陈述涉案土地原始四至为:东至路,西北至彭世凤的土,彭世凤是胡德勋的妻子,南至灰坡。其修建房屋没有把土地用完,现在大概剩几小块在房子周围,现在的地名叫河沙土。而证人胡某1的证言对涉案土地四至及地名的陈述为有一面抵河,有一面抵桥头,有一面抵公路,有一面抵胡德勋家土,争议之地是集体的并不是哪家的。现在的地名叫河干。被告胡从昭在庭审中陈述涉案土地原始四至为:南抵桥,东抵马路,西抵河,北抵十三队沟边,现在的地名叫瓦厂土。原告、被告及当时参加调土的村民组长胡某1对涉案土地四至及地名的陈述不一致,且大方县对江镇湾子社区居委会亦未能证明涉案土地属于谁管理使用,足以说明涉案土地权属不明,存在权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议
摘要
原告为支持其主张提交的土地承包证、大方县对江镇湾子社区居委会出具的证明、证人胡某1的证言及本院依职权向大方县对江镇湾子社区居民委员会支书郭仁杰、主任胡某2所作的调查笔录均未能证明涉案土地系其拥有使用权和管理权。相反,原告在庭审中陈述涉案土地原始四至为:东至路,西北至彭世凤的土,彭世凤是胡德勋的妻子,南至灰坡。其修建房屋没有把土地用完,现在大概剩几小块在房子周围,现在的地名叫河沙土。而证人胡某1的证言对涉案土地四至及地名的陈述为有一面抵河,有一面抵桥头,有一面抵公路,有一面抵胡德勋家土,争议之地是集体的并不是哪家的。现在的地名叫河干。被告胡从昭在庭审中陈述涉案土地原始四至为:南抵桥,东抵马路,西
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终5043号 上诉人(原审原告):贾先国,男,1976年8月17日出生,汉族,住贵州省大方县。 被上诉人(原审原告):孙凤飞,女,1978年8月4日出生,汉族,住贵州省大方县。 被上诉人(原审被告):胡从昭,男,1951年9月28日出生,汉族,住贵州省大方县。 被上诉人(原审被告):焦永先,女,1956年8月17日出生,白族,住贵州……