民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第451号

上诉人在被上诉人处借款2万元的事实属实，本院予以认定。上诉人、被上诉人在一、二审庭审中均认可双方口头约定利息标准为月利1.5分，原审按此标准保护利息，并无不当。对于上诉人提出的被上诉人欠修理费的请求，应另行处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋作霖审　判　员　　徐　芳代理审判员　　于　航二〇一四年六月二十四日书　记　员　　张　丽

上诉人在被上诉人处借款2万元的事实属实，本院予以认定。上诉人、被上诉人在一、二审庭审中均认可双方口头约定利息标准为月利1.5分，原审按此标准保护利息，并无不当。对于上诉人提出的被上诉人欠修理费的请求，应另行处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋作霖审　判　员　　徐　芳代理审判员　　于　航二〇一四年六月二十四日书　记　员　　张　丽

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第451号上诉人（原审被告）：刘风禹，现住乾安县。被上诉人（原审原告）：鞠洪军，现住乾安县。上诉人刘风禹因与被上诉人鞠洪军民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院于2014年3月10日作出（2014）乾民初字第365号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘风禹、被上诉人鞠洪军到庭参加诉讼。……